fbpx

Tre ex capi dell’ETA accusati dell’omicidio di Miguel Ángel Blanco

Il giudice del Corte Nazionale Manuel García Castellón ha accettato di convocare come indagati tre ex capi dell’ETA che facevano parte del Comitato Esecutivo del gruppo terroristico per le loro presunte responsabilità nel rapimento e nell’omicidio del consigliere del PP in Ermua Michelangelo Blanco25 anni fa.

il proprietario del Tribunale centrale di istruzione numero 6 ha compiuto questo passo nell’indagine dopo aver ricevuto la scorsa settimana la relazione che ha commissionato alla Guardia Civile per determinare i membri che componevano il Comitato Esecutivo dell’ETA (ZUBA) e la loro eventuale partecipazione al rapimento e all’omicidio del consigliere di Ermua. Secondo tale rapporto, gli indagati, nonostante non essere gli esecutori materiali -che sono già stati condannati, tra cui Francisco Javier García Gaztelu, Txapote-, aveva “un partecipazione alla commissione di defaulttenuto conto della posizione di posizione dominante ricoperta” da detto ente “con reale capacità, durante le oltre 48 ore in cui è durato il sequestro, al fine di fermarlo”. intenzione manifesta nella produzione del risultato”, sostiene la Guardia Civile.

Con ordinanza, notificata venerdì scorso, il magistrato avvia il procedimento, avviato a seguito di una denuncia dell’Associazione Dignità e Giustizia, contro Miguel Albisu Iriarte, Mikel Antza, María Soledad Iparraguire, Anboto e José Javier Arizcuren Ruiz, Kantauriper reati di rapimento terroristico e omicidio terroristico.

Per quanto riguarda quest’ultimo, il giudice ha scelto di emettere un nuovo ordine europeo di arresto e consegna (OEDE) alla Francia per consentirgli di ampliare le ragioni per cui un tempo è stato rimpatriato in Spagna e poterlo quindi interrogare su questi fatti. Il giudice considera anche un altro ex capo dell’ETA responsabile di questo attacco, Ignacio de Gracia ArreguiIñaki de Rentería, -che ora è indagato anche insieme a Kantauri e Mikel Antza per l’omicidio del consigliere del PP Gregorio Ordóñez-, sebbene nel suo caso il i reati sono considerati prescritti.

Il giudice, già istruttore del caso 25 anni fa, racconta come dopo la caduta della guida dell’ETA a Bidart, nel 1992, l’organizzazione terroristica abbia ideato una nuova strategia rivolta a tutte le forme di lotta provocando un confronto costante con il governo spagnolo a tutti i livelli, in modo tale da destabilizzarlo con maggiore intensità di quella che aveva sopportato fino a quel momento.

Tra il 1993 e il 1994, la nuova dirigenza dell’ETA ha pianificato e lanciato la cosiddetta “strategia di destabilizzazione”, che includeva la designazione di posizioni politiche del PP e del PSOE come obiettivi, nonché la commissione di altri attacchi o azioni terroristiche di grande potere destabilizzante come il sequestro, per 532 giorni, dei agente penitenziario José Antonio Ortega Lara o il tentato attacco contro un membro della famiglia reale.

Il giudice ritiene che l’azione terroristica sia stata organizzata e autorizzata dalla struttura di gestione dell’ETA

Nel 1997 e nell’ambito di questa strategia, la dirigenza dell’ETA ha deciso di commettere azioni terroristiche contro membri del Partito Popolare, che svolgeva compiti di governo in Spagna, utilizzando una nuova procedura: il rapimento di un militante di detta formazione sotto minaccia di assassinio se il governo non ha acconsentito alle sue richieste. Quell’anno, si legge nell’ordinanza, «era una priorità assoluta il rapimento di un consigliere del Partito Popolare», un’azione che doveva essere attuata proprio in estate e «al più presto».

Leggi  Kate Middleton in un vestito troppo caro a Wimbledon: brilla sul braccio del principe William!

Lo affermano nei documenti dei leader dell’ETA, in particolare nelle comunicazioni organiche scritte a mano da Kantauri, responsabile dei commando “illegali” dell’ETA, indirizzate a uno dei suoi commando, “il cosiddetto Bizkaia”. “La vittima di questa azione, Michelangelo Biancoin qualità di esponente del predetto partito politico, era divenuta obiettivo preferito dell’ETAnon solo dal comando Donosti, ma da tutta l’organizzazione terroristica, attraverso il suo Comitato Esecutivo, che nell’estate del 1997 cercò urgentemente di rapire e assassinare un funzionario eletto del PP.

Il magistrato comprende che, tenuto conto del modo di agire di ETA, in cui la sua principale struttura di gestione era la organo dove hanno decisopianificato, diretto e azioni terroristiche autorizzateè “improbabile” che un’azione terroristica come quella compiuta contro Miguel Ángel Blanco sia stata compiuta da un comando senza decisione e pianificazione preventivanonché ordini concreti e specifici.

Gli imputati avrebbero potuto impedire la morte di Miguel Ángel Blanco

In questo senso, i tre ex capi dell’ETA adesso indagato aveva una capacità di leadership sufficiente e decisione «tanto da aver potuto prendere la decisione di non rapire la vittima, nonché di evitare l’esito finale del sequestro», potendo aver impartito al Donosti il ​​comando «l’espresso e preciso ordine di liberarlo “.

Tuttavia, nonostante il più chiamate avvenuto dalla stragrande maggioranza della società civile e della classe politica dell’epoca, i responsabili dell’Eta, sottolinea il giudice, “non hanno compiuto alcun atto per porre fine al sequestro (atto commesso dai membri del commando Donosti a seguito della loro linee guida) né la morte della vittima, evidenziando una volontà inequivocabile nella produzione del risultato”. “L’azione terroristica compiuta dal comando Donosti – aggiunge – non ha potuto concretizzarsi di propria iniziativama lo ha fatto seguendo gli ordini e con l’espressa autorizzazione dei suoi superiori, i membri del Comitato Esecutivo” di ETA.

Il membri della direzione dell’ETA erano quindi “pienamente consapevole dell’esistenza del rapimento non solo per averlo deciso, programmato e ordinato, ma perché si è assunto la responsabilità del suo sequestro attraverso i media. Si sono presi cura del preparazione della dichiarazione giustificando l’azione terroristica, ed erano pienamente consapevoli di avere a disposizione i mezzi per porre fine a questa situazione e al suo possibile risultato finale, “l’omicidio della vittima”.

Lascia un commento