fbpx

Li accusa di plagio per ‘Avatar’

Il ritorno ufficiale su Pandora con il sequel di Avatar continua a dare alla gente qualcosa di cui parlare e il film diretto da James Cameron ha recitato in una delle polemiche più deliranti degli ultimi anni.

Secondo la rivista scudieroil produttore, sceneggiatore e regista canadese è stato denunciato dagli eredi del creatore dei PuffiPierre Culliford -meglio noto come Peyo- davanti al Tribunale di primo grado numero 4 di Bruxelles, che accusa lui, la sua società di produzione Lightstorm Entertainment e Disney per presunto plagio n il senso dell’acqua.

[‘Avatar 2’ supera los 400 millones de euros en tres días y empieza su carrera de fondo en la taquilla]

Una struttura sospettosamente simile

Gli eredi del fumettista lo credono Avatar: Il senso dell’acqua viola il copyright e il marchio dei Puffi, sostenendo che il film non solo ha la stessa struttura di il falso puffo, il puffo volante, i puffi hanno fame Y flauto dei sei puffila prima delle avventure degli esseri minuscoli, ma anche, “Il franchise di Disney e James Cameron continua illecitamente con le avventure dei Puffi”.

La denuncia rileva che il personaggio di Quaritch (Stephen Lang) “beve direttamente da Brontolone” e che il personaggio di Edie Falco, il generale Ardmore, è “chiaramente Gargamella”. “Neytiri (Zoe Saldana) è il Puffo coraggioso, Kiri (Sigourney Weaver) è il Puffo poeta e Jake Sully (Sam Worthington) è chiaramente un incrocio tra il Puffo sportivo e la Puffetta”, continua la causa. “I Na’vi sono Puffi con anabolizzanti”dicono gli eredi nella loro denuncia.

Una denuncia tardiva

Il film 'I Puffi', uscito nel 2011.

Il film ‘I Puffi’, uscito nel 2011.

La grande domanda che si pone attorno a questa controversia è perché la causa sia stata intentata ora e non nel 2009, quando è stata rilasciata. Avatar. E la risposta, che appare contenuta nella denuncia di 140 pagine della famiglia Peyo, è forte: perché non hanno visto il primo film.

“Ci sono molti spettatori che non hanno visto il film originale nel 2009 perché erano semplicemente immuni al montatura pubblicitaria che è stato creato attorno al film. Non ha attirato la loro attenzione e la Legge li protegge. Inoltre, la famiglia non ha assistito al risveglio del 2010 perché pensava semplicemente che fosse un “jackpot scoppiettante”. Non è qualcosa di strano. La maggior parte sono le stesse persone che non hanno visto titanico nei cinema e poi l’ha vista a casa della sua ragazza, dopo due anni di frequentazione, su uno di quei televisori con un lettore video incorporato in un formato che avrebbe spaventato James Cameron”, afferma lo studio legale che rappresenta l’attore.

Leggi  Quale data di uscita di Netflix?

[Matt Damon se arrepiente de haber rechazado ‘Avatar’ y James Cameron le responde: “Supéralo”]

“I Puffi sono una comunità segreta di piccoli esseri blu che vivono di funghi o funghi nel profondo della foresta. Questo è chiaramente Pandora. Hanno tutti la stessa taglia -sono taglie vigardiane nel film Disney-, aspetto -blu con bei nasi- e vestiti -perizomi, in questo caso-, ma tra di loro sembrano distinguersi”la causa continua.

“Ci sono molti altri personaggi blu che non sono plagio, come Sonic o Doctor Manhattan dall’Universo Guardianoo Mystique, Nightcrawler e Beast, da Marvel’s X-Men, c’è Dori, da Nemoe il genio di Aladino. I Na’vi di Avatarsì lo sono”, conclude enfaticamente.

Il reclamo è stato ammesso all’elaborazione. e può essere contrastato con l’ultima testimonianza che James Cameron ha dato menzionando i Puffi. In un’intervista del 1998, in coincidenza con la prima di titanicoil regista ha riconosciuto: “Da bambino ero appassionato di Puffi. Dai 7 ai 16 anni mi vestivo da Puffo ad Halloween e a Natale. A casa Cameron, Babbo Natale non era rosso, ma blu. Spero che uno giorno per poter fare un remake del puffi“.

Lascia un commento